11月26日，央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》節(jié)目發(fā)布最新一期節(jié)目《北回歸線唯一“綠肺”正在哭泣》。

節(jié)目中記者通過(guò)暗訪發(fā)現(xiàn)，按照國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)，國(guó)有林和自然保護(hù)區(qū)絕對(duì)不允許從事茶葉種植、采摘活動(dòng)，市面上卻有很多打上“國(guó)有林”的普洱茶售賣。同樣是古樹(shù)茶，如果來(lái)自國(guó)有林，價(jià)格就能翻倍。

而在自然保護(hù)區(qū)中，隨著普洱茶價(jià)格的攀升，村里人開(kāi)始陸續(xù)在保護(hù)區(qū)里種上茶樹(shù)。茶樹(shù)長(zhǎng)大后需要空間，茶農(nóng)們就會(huì)圍剝、砍伐掉茶樹(shù)周邊的其他樹(shù)木和植被，一天天、一年年，原始森林就慢慢變成了茶園。

有的村民甚至為了防止森林里原生的樹(shù)木和新栽種的茶樹(shù)爭(zhēng)搶陽(yáng)光、養(yǎng)分，又為了躲避森林公安對(duì)砍樹(shù)的追查，他們會(huì)對(duì)已經(jīng)長(zhǎng)成的大樹(shù)圍剝樹(shù)皮，讓它一天天慢慢死亡。而面對(duì)如此情況，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T對(duì)毀林現(xiàn)象采取睜一只眼、閉一只眼的模式態(tài)度。

作為中央電視臺(tái)影響最大的經(jīng)濟(jì)深度報(bào)道欄目，這一報(bào)道引起了多方關(guān)注。據(jù)人民網(wǎng)消息，11月27日，云南省林草局同國(guó)家林草局駐云南森林資源督察專員辦事處已赴易武州級(jí)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行核查。

茶行業(yè)對(duì)此也議論紛紛，有人說(shuō)：早該依法懲治，保護(hù)國(guó)有林勢(shì)在必行；有人既想保護(hù)國(guó)有林又舍不得它被全封；也不乏有人說(shuō)：國(guó)有林茶喝一片少一片，之后肯定漲價(jià)，且喝且珍惜。

對(duì)此我們不多做評(píng)價(jià)，但有幾點(diǎn)是我們認(rèn)為是值得每個(gè)人深思的。

在進(jìn)一步討論前，我們想先解釋一下為什么古樹(shù)茶會(huì)在國(guó)有林里？目前國(guó)有林的許多古樹(shù)茶，都由當(dāng)?shù)鼐用裨跀?shù)百年前種下。后來(lái)村寨集體搬遷，普洱茶式微，這些茶樹(shù)便被遺留在了深山和人們的記憶中。等到普洱茶再度崛起，人們這才想起了那些所有權(quán)已經(jīng)被劃為國(guó)家森林中的茶樹(shù)。國(guó)有林，并不特指某一片茶園，而是指山林權(quán)屬于國(guó)家所有的森林的茶樹(shù)。

1
國(guó)有林為什么那么香？

“茶樹(shù)遠(yuǎn)，所以貴，所以追?！币晃辉诓枭脚芰硕嗄甑闹撇枞藢?duì)我說(shuō)。

我問(wèn)這是在制造稀缺么?

他回答說(shuō)，“不是，是只要驚奇，什么東西只要老板說(shuō)哇塞就行了?！?/p>

這種驚奇，滿足了很多人的好奇心、虛榮心，也讓我們?cè)讷@得滿足的過(guò)程中得到了更大的快樂(lè)和愉悅。這種愉悅，會(huì)上癮，而且往往也很危險(xiǎn)。

誰(shuí)是第一個(gè)把國(guó)有林的茶包裝成產(chǎn)品高價(jià)出售的人，我們不得而知；誰(shuí)是第一個(gè)在國(guó)有林的土地上播種茶籽的人，我們不得而知；誰(shuí)是第一個(gè)為了給茶樹(shù)爭(zhēng)取生長(zhǎng)空間而給大樹(shù)剝皮的人，我們也不得而知。對(duì)于在國(guó)有林鋌而走險(xiǎn)的茶農(nóng)和茶商而言，最難以抗拒的是巨大利益的誘惑。

有人想用“存在即合理”來(lái)為這一現(xiàn)象辯護(hù)。存在即合理的“理”，指的是現(xiàn)象出現(xiàn)的理由，這種“理”并不是通常狀態(tài)下的合理，亦即“正確的”的，例如違法犯罪。我們可以討論違法犯罪現(xiàn)象出現(xiàn)的理由/原因，但是不能說(shuō)這樣是合理/正確的。當(dāng)然，我們?cè)谠噲D解決這一問(wèn)題的，尋求良性發(fā)展的探索過(guò)程中，首先要思考這一問(wèn)題出現(xiàn)的原因/理由。

2
關(guān)于普洱茶的審美

“這里遠(yuǎn)離村莊人煙，自然生態(tài)非常原始。生長(zhǎng)于此的茶樹(shù)，長(zhǎng)期自由野放生長(zhǎng)，大多高聳直立，采摘起來(lái)難度大，喝起來(lái)有山野氣韻?！边@是淘寶上一位易武國(guó)有林賣家的產(chǎn)品描述。這段文字背后，透露出了現(xiàn)代人對(duì)遠(yuǎn)方、對(duì)大自然、對(duì)野性的向往，也折射出了時(shí)空壓縮之下現(xiàn)代人的困境，焦慮和無(wú)奈。對(duì)眼前的、附近的美好視而不見(jiàn)，向往著遠(yuǎn)方和未知，似乎是現(xiàn)代人正在掉入的怪圈。某種程度上，國(guó)有林被追捧，是我們內(nèi)心矛盾和生活的割裂所致。

許多愛(ài)茶之人，都胸懷山水，都向往著逍遙與自在，一杯清茶，相對(duì)而坐，傳遞的是一種友好的東方雅生活。消費(fèi)市場(chǎng)販賣的國(guó)有林故事，充滿野性、逍遙與不羈。《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》里講述的是另一個(gè)“故事”，它與與遠(yuǎn)方、與自然與逍遙無(wú)關(guān)。在這個(gè)“故事”中，為了讓茶賣得更高價(jià)，有許多原本生機(jī)勃勃樹(shù)木被“謀殺”，原始森林正在遭到破壞，還有一群淳樸善良的茶農(nóng)不惜鋌而走險(xiǎn)，觸犯法律。

當(dāng)我們?cè)谟懻搰?guó)有林茶園的當(dāng)下與未來(lái)之時(shí)，除了立法、執(zhí)法和守法的維度之外，我們也應(yīng)該認(rèn)真思考普洱茶的審美。究竟是什么樣的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)和審美需求讓國(guó)有林里的違法現(xiàn)象屢禁不止。你是鐘情于這杯茶，還是癡迷于消費(fèi)社會(huì)為你構(gòu)建出來(lái)的神秘、高貴與尊貴？

3
我們應(yīng)該如何面對(duì)「公地悲劇」

毀地種茶事件并不是首次，早在2018年6月，中國(guó)森林公安就曾發(fā)布公告：“不聽(tīng)勸阻，男子執(zhí)意在自然保護(hù)區(qū)毀林百畝種普洱”，在多翻勸阻遭拒后，森林公安以涉嫌非法占用農(nóng)用地被森林機(jī)關(guān)刑事拘留。

這里我們不得不再次提到「公地悲劇」問(wèn)題，1968年，美國(guó)學(xué)者加內(nèi)特·哈丁在《公地悲劇》中指出：如果讓牧羊人在公共牧場(chǎng)放羊，每多一只羊，牧羊人就會(huì)多增加一份收入，同時(shí)也會(huì)加重草地的負(fù)擔(dān)。如果每個(gè)牧羊人都無(wú)限制自由放牧，那么每個(gè)人都會(huì)只顧追求自己的利益，增加羊的數(shù)量，最后的結(jié)果，就是草地過(guò)度放牧，以致荒蕪。

面對(duì)“公地悲劇”，過(guò)去普遍認(rèn)為只有兩種解決方法。一是私有化，但國(guó)有林沒(méi)法私有化；二是強(qiáng)管制，即國(guó)家通過(guò)強(qiáng)制管理，嚴(yán)重打擊違法人員，這也是財(cái)經(jīng)網(wǎng)所呼吁的。以往的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)告訴我們，或許能夠一時(shí)加強(qiáng)監(jiān)督，風(fēng)聲過(guò)后，國(guó)有林依然會(huì)陷入監(jiān)管不力的泥潭中。

但第一位女性諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家得主奧斯特羅姆給了我們一個(gè)新的探索方向：多重參與者構(gòu)成的多中心治理模式，即通過(guò)各個(gè)利益相關(guān)者的自治行為來(lái)解決公地悲劇。人不僅是追求利益最大化的動(dòng)物，他們也會(huì)追求損失最小化，當(dāng)人們見(jiàn)到資源價(jià)值在耗散時(shí)，他們會(huì)想辦法組織起來(lái)形成一些規(guī)則，阻止這些資源的價(jià)值進(jìn)一步耗散。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W斯特羅姆

以國(guó)有林為例，茶農(nóng)、政府、環(huán)境保護(hù)組織紛紛參與到其中，為自己發(fā)言，從而融入治理過(guò)程，得到一個(gè)大家都能接受的安排，每個(gè)群體參與其中，共同承擔(dān)責(zé)任，或許這才是最優(yōu)解的方向。事實(shí)上，復(fù)合產(chǎn)權(quán)一直都存在，部分地區(qū)的茶農(nóng)早已開(kāi)始形成組織保護(hù)國(guó)有林。

或許這次的事件會(huì)讓人感到些許失望、迷茫，認(rèn)為這是普洱茶發(fā)展路上又一黑歷史，抑或是將對(duì)普洱茶發(fā)展造成重挫。拋去審美不言，這次事件引發(fā)持續(xù)的關(guān)注和討論，除了能提高茶行業(yè)的法治意識(shí)，還可以讓我們更深、更理智地去反思屬于普洱茶的健康發(fā)展道路到底在哪里。

截止2018年，云南省茶葉面積630萬(wàn)畝，采摘面積600萬(wàn)畝，全省有機(jī)茶園面積45萬(wàn)畝，茶葉總產(chǎn)量39.83萬(wàn)噸，其中普洱茶產(chǎn)量14.3萬(wàn)噸。茶產(chǎn)業(yè)綜合產(chǎn)值843億元，較2017年增13.6%。普洱茶取得的長(zhǎng)足進(jìn)步，不是靠毀壞森林，更不是靠違法犯罪，而和良好的生態(tài)分不開(kāi)。

于未來(lái)，我們依然抱有無(wú)比積極的愿景。